许多个自己的设计太绝了。谁没有靠逃进童年的回忆喘气的时候，或者一次次回想搞砸的尴尬场景，悔恨错失掉当下反击的机会，幻想现在的自己会怎么完美解决。那么多个自己互相依靠，献出所有曾收到的快乐彼此取暖。父母关系的描写也太绝了。温情渗进结构性的剥削里，别…别用棉签车作为孩子要怎么办？母亲被压迫得失去了梦想和理智，你同情的同时免不掉轻蔑和厌烦；父亲是既得利益者，总有余力搞笑和宠你，你难道就受之无愧？女权片的刻板印象总是夸张、激进、苦大仇深、累，但看下去总是真实，真实，真实，全是倒映着我人生的细节。纳闷之处是格洛丽亚一直走下去的动力是什么？受过高等教育的女性很多，有同伴的女性更多，为什么只有她走了这么远？影片后半段人物动机明显力不从心了。已下单原著补全。

除了第三幕解决危机有点满脸问号，别…别用棉签车其实还是挺扎实的超英片。失去特殊能力这一桥段在超英题材续集中屡试不爽，别…别用棉签车正是因为英雄自身的双重身份这一核心设定所带来的矛盾，这恰恰也是MCU所欠缺的。至于所谓的政治指涉，反派除了一头金毛以及“电视名人“的设定像大D，打着让大众不劳而获、美梦成真的旗号，却以对方最珍贵的东西作为代价，这难道不是和某C主义一脉相承么？

一种病态恶心于心底蔓延开。软懦不会得到原谅；相反只有加倍报复。一切源于滑稽可笑丧尽人权的“治疗”。2022.03.24重看，比中学时多看到太多：除了“存在在于自由选择”这个反复强调的主命题外，相较彼时朦胧的理解，今日更多体会权力的操纵。极权政府不惮以阉割民众的方式获取更高统治效率；一刀切好坏分类的懒政（驯服那些“坏的”以服务“热爱和平的好市民”）反而更易取民心；招安流氓以恶治恶；政治游戏各方无论正邪，一切个体都是棋子（地下党与当权，极左极右实际行同等之事，更深切的悲观）；背锅的科学家。包罗社会万象的伟大讽刺，别…别用棉签车几乎囊括所有政治把戏的作品。“罪犯是否应享有人权”本已是极争议的话题，而这部将讨论推向极致：在权力机器面前个人的恶显得如此渺小。库布里克始终热爱此类权力操控下人性的异化或沦丧，想到福柯。

每一个幸福童话的侧面，别…别用棉签车是不是都会附带着一个辛酸忧伤的故事？你的平凡落后于世界，而你的爱又超越了世界。我希望每一个人都需要童话作为食物，否则，抵抗世界冷酷与压迫性的力量又能源于何处？但愿兔子能在狮王山上快乐生活，别…别用棉签车就像苏格兰高地的地下室酒馆里纯净的笑容一样。

补标。尹正这个时候是真的帅，别…别用棉签车非常帅的，很清秀脸上一点油光都没有，还没有到发面馒头的阶段，很珍贵❤️